汽车圈
  • 新闻焦点
  • 消费报告
  • 维权通道
  • 有事郝说
  • 315消费论坛
  • 关于我们
  • J.D. Power研究发布:智能化创新指数持续攀升,功能表现指数四年首降,智能化竞争进入新阶段
    时间:2026-05-28 13:01  来源:汽车圈  作者:笃志
    2026528日,上海 — 全球领先的消费者洞察与市场研究机构J.D. Power|君迪今日正式发布2026年中国汽车智能化体验研究SM(TXI),是J.D. Power连续第七年在中国发布这一研究,该研究主要衡量拥车期为2至6个月的新车车主(燃油车和新能源车)对技术配置的质量反馈和使用体验,通过品牌创新指数(以1,000分计)对整体创新能力进行评价。品牌创新指数由“功能表现指数”和“市场深度指数”构成,两项指数分别反映技术配置的“质量表现和用户体验”以及“市场渗透程度”。

    研究显示,2026年中国汽车智能化水平持续提升,TXI创新指数再增70分,达到658分。衡量先进配置渗透率的市场深度指数显著增长至428分,功能表现指数则回落至875分,为四年来首次下滑——中国汽车市场先进配置的市场深度和功能表现出现分化。从能源类型上来看,新能源车在市场深度层面继续领先燃油车,并且优势进一步扩大;从品牌阵营来看,新势力品牌继续引领智能化水平提升,阵营之间市场深度水平差距拉大。

    J.D. Power中国区汽车产品力解决方案事业部总经理王甡表示:用户对智能化的功能表现评价出现拐点,这表明单纯堆配置、拼数量的内卷模式已进入瓶颈,未来车企智能化竞争的重点应从“扩充配置” 转向 “打磨体验”。

    从质量表现维度看,用户对智能化的抱怨主要集中在体验端,而非故障问题。其中“工作不稳定/不准确”占比达48%,成为最突出痛点——堆配置带来的体验一致性问题集中爆发。从品牌阵营来看,新势力品牌在保持配置竞争力的同时,有效地控制了质量问题增长;自主新创品牌则呈现高渗透、高抱怨特征;与之相反,国际品牌虽体验更稳健,但配置搭载节奏保守,难以赢得用户心智。
    在用户体验满意度表现维度方面,响应速度与有效性成为影响满意度的关键因素。对用户而言,稳定流畅的交互、精准可靠的执行,远胜于低频的功能炫技和冗长的学习过程。尤其是年轻用户群体,对配置感知率最高、抱怨也最突出,对响应速度、有效性、界面美观的敏感度显著高于其他用户。

    如今,中国汽车智能化发展面临速度、质量和满意度的博弈。功能越来越丰富、体验链路越来越长、迭代速度越来越快,这对厂商的研发能力和成本控制提出了更多挑战。厂商只有深度思考自研、生态与供应链体系的边界和协同,优化配置搭载逻辑,追求智能化体验的一致性与独特性,才能满足日益增长的用户需求。

    以下为该研究的亮点发现:
    ·         智能化配置的感知率持续增强:2026年用户感知使用配置数量达到10.7个。其中,新能源车提升幅度尤为明显。燃油车配置渗透率增幅相对落后,同价位段燃油车的配置感知率普遍低于新能源车。同时,研究显示10万以下用户群体对智能辅助驾驶配置的感知使用率处于低位。
     
    ·         稳定性问题凸显,响应速度与有效性成关键:尽管智能化水平整体提升,但功能表现的复杂性也在增加。质量表现方面,2026年行业整体质量抱怨量同比增长22个PP100,其中用户对智能座舱抱怨总量更高,但对智能辅助驾驶抱怨增幅更大。总体而言,先进配置各问题类别中,“不稳定/不准确”问题占比升至48%;与此相对,“不易理解/难以使用”问题相关抱怨占比明显降低。从品牌阵营来看,自主新势力品牌的智能化落地质量表现稳健,自主新创与豪华国际品牌则需重点关注高配下的质量问题。
     
    ·         00后成为智能化体验风向标:00后对智能化的感知力最强、敏感度最高,对市场深度的认可度在全代际中领跑,这在新能源市场更为显著。在质量表现方面,他们对“不稳定/不准确”问题的抱怨尤为突出;在用户体验方面,00后是对“不佳体验”容忍度最低的群体之一,也是对“有效性+响应速度+界面美观”最敏感的用户群体。00后对科技感配置有更高的理念认可,同时也对场景化娱乐配置有更强的使用需求。科技感/健康类配置在00后中存在更高再购意向,而配置的价值传递是关键瓶颈。
     
    ·         场景化智能辅助驾驶及座舱体验需求爆发:车外智能灯光、安全离车辅助、领航辅助驾驶、车内智能联动氛围灯等的渗透率均有大幅提升,分别提升35%,32%,31%及28%。存量用户实用价值分析显示,大多数先进配置的实际使用价值有待进一步挖掘,领航辅助驾驶、车内多场景模式、车外智能灯光、智能交互座椅联动等,是打造差异化产品的最优选择。
     
    2026年中国汽车智能化体验研究品牌创新指数排名
     
    豪华传统能源市场中,梅赛德斯-奔驰703分排名第一,宝马(683分)和保时捷(680分)分别排名第二和第三。
    豪华新能源市场中,AITO815分排名第一,腾势806分)排名第二。
    主流传统能源市场中,坦克668分排名第一,广汽传祺637分)排名第二,长安汽车635分)和奇瑞635分)并列第三。[1]
    主流新能源市场中,极氪794分排名第一,阿维塔787分)和理想786分)分别排名第二和第三。
     
    J.D. Power汽车智能化体验研究SM(TXI)是J.D. Power继新车质量研究(IQS)和汽车产品魅力指数研究(APEAL)之后的又一项重要产品类行业标杆研究。与基于整车层面展开的新车质量研究和汽车产品魅力指数研究不同,智能化体验研究(TXI)针对具体的先进技术配置进行研究,有助于汽车厂商了解消费者对先进技术配置的认知,在先进技术配置被大规模使用之前对其及时进行调整,从而改善未来车主的体验。
     
    2026中国汽车智能化体验研究SM(TXI)基于2025年5月至2026年2月之间购车的32,813位车主的真实反馈。研究覆盖34个品牌的127款传统能源车型,以及48个品牌的128款新能源车型,数据收集工作在中国81个主要城市进行,传统能源数据收集工作于2026年1月至4月间进行,新能源数据收集工作于2025年11月至2026年2月间进行。
    汽车圈大事小事天下事,有事郝说!
    最新资讯
    热门排行
    电话:010-66668888
    邮箱:haoqingfeng10#126.com (将#改为@)
    地址:北京市东城区冠城名敦道7号楼1804室
    Copyright © 2002-2011 汽车圈网 版权所有   京ICP备12050874号-3 京ICP备12050874号-4